Es compatible la monarquía con lo que los politólogos llaman “democracia liberal”? Ésta es la fórmula de gestión de las sociedades humanas vencedora de la Segunda Guerra Mundial y, después, de la Guerra Fría, pero actualmente cuestionada -una vez más en la Historia- por los totalitarismos de izquierda y de derecha revestidos de nuevos ropajes. ¿Puede compatibilizarse con la persistencia de una monarquía en el mismo país? Sería una pérdida de tiempo considerar las monarquías absolutas o semiabsolutas que sigue habiendo en el mundo, desde Arabia Saudí a Eswatini pasando por Tailandia o Marruecos. Es obvio que esas monarquías son incompatibles con la democracia liberal. Cabe entonces analizar las monarquías europeas, la japonesa y algún caso similar.

En la mayor parte de la Europa del siglo XX, las monarquías constitucionales se mantuvieron porque sus titulares tuvieron el sentido común de no asociarse con el Tercer Reich y marcharon al exilio

Lo primero que hay que señalar es que las monarquías parlamentarias no son el resultado de su voluntaria evolución. Lo son de la victoria de las ideas liberales, que derrotó en todo Occidente la lógica monárquica pero que, en un puñado de países, no llegó a prescindir de la institución y alcanzó en cambio un acuerdo con ella para mantenerla en la cúspide formal, una vez despojada de poder. En el caso británico,........

© La Región