La mayoría de los abuelos, padres, esposos o esposas trabaja toda una vida con la esperanza de dejarles algo a sus seres queridos: una casa, un departamento, un pequeño terreno o el ahorro de toda una vida.

Imagine que, tras la muerte de quien sostenía el hogar, además del duelo, la familia tuviera que enfrentar una factura fiscal tan elevada que se viera obligada a vender ese patrimonio para pagar impuestos. Ésa es la visión que dejó entrever la ministra Lenia Batres al sostener desde la tribuna de la Suprema Corte de Justicia de la Nación que las herencias deberían pagar impuestos, en un país donde apenas cuatro de cada 10 personas, económicamente activas, pagan impuestos sobre sus ingresos.

Banxico, la maquinita de hacer dinero de la 4T

La discusión se dio durante la resolución de una contradicción de criterios relacionada con los recursos de las cuentas individuales de ahorro de trabajadores fallecidos. Existían tribunales que sostenían posturas distintas sobre si esos recursos debían pagar Impuesto Sobre la Renta (ISR), al ser entregados a los beneficiarios. La propuesta presentada por la ministra Sara Irene Herrerías planteaba que esos recursos debían considerarse un ingreso gravable y, por lo tanto, pagar ISR.

Sin embargo, la mayoría de los ministros determinó que esos recursos conservan la naturaleza de una herencia o legado y, por ello, están exentos del pago del impuesto, conforme a la Ley del Impuesto Sobre la Renta.

Durante esa discusión, la ministra Lenia Batres sostuvo que, en su opinión, resultaba injusto que las herencias no pagaran impuestos y señaló que debería gravarse cualquier tipo de herencia. Esta postura desconoce que la mayoría de las herencias en México........

© La Razón