Pourquoi tant de réactions négatives au projet de loi visant principalement à moderniser le régime forestier (PL-97) de la ministre Maïté Blanchette Vézina ?

Elle propose un zonage dans lequel un tiers du territoire forestier serait affecté à des zones d’aménagement forestier prioritaire, un tiers à des zones de conservation et un tiers à des zones multiusages.

Sa façon d’intensifier l’aménagement est d’en remettre la responsabilité à l’industrie à travers les licences d’aménagement forestier durable (LAFD). Les entreprises pourront récolter plus de bois, à moindre coût, ce qui est l’objectif de la réforme.

Ces LADF ressemblent étrangement aux contrats d’approvisionnement et d’aménagement forestier, les CAAF du régime d’avant 2010. Ce régime des CAAF a été aboli pour de bonnes raisons. Il ne permettait ni l’aménagement durable ni l’intensification de l’aménagement forestier. L’exigence imposée à l’entreprise après coupe était l’obligation de remise en production, par reboisement si nécessaire, à l’aide d’une subvention sylvicole, qui s’appliquait sous forme de crédits applicables et limités à la valeur des........

© La Presse