Les contre-pouvoirs sont cruciaux dans une démocratie face à des dérives autoritaires. Observer ce qui se fait ailleurs, par exemple en Inde, peut nous aider à protéger nos propres institutions démocratiques qui ne sont point à l’abri, affirme l’autrice.

Le 17 octobre, à l’UQAM, se tenait une conférence organisée par l’Institut d’études internationales de Montréal, intitulée « Le Canada à l’heure des choix ». On y a discuté de la stratégie de l’administration Trump visant à réduire tous les espaces de résistance – qu’ils soient au sein des appareils judiciaire, exécutif ou législatif ou même dans les rues – par la peur.

Cette approche n’est pas nouvelle ni propre à cette administration. Les gouvernements de Modi, en Inde, de Bolsonaro, au Brésil, et de Milei, en Argentine – pour n’en nommer que quelques-uns – constituent des exemples concrets d’États démocratiques dirigés par des régimes aux tendances autoritaires, dont les formes de résistance mériteraient qu’on s’y intéresse.

Porté au pouvoir en 2014 par un discours nationaliste hindou et néolibéral, où le secteur privé est présenté comme la solution à tous les maux de la société, Narendra Modi a inauguré des années difficiles pour la démocratie indienne en imposant rapidement une gouvernance autoritaire.

En 2002, alors ministre en chef de l’État du Gujarat, il avait déjà été accusé d’avoir propagé un discours de haine et de n’avoir........

© La Presse