«Sorpreso? La bocciatura del referendum abrogativo sull’autonomia può stupire solo i chiacchieroni convinti che la Corte viva alla giornata, improvvisando di volta in volta un orientamento».

Mario Bertolissi, il costituzionalista del Bo che patrocina il Veneto alla Consulta, rientra dalla capitale soddisfatto. Udinese (e alpino) di nascita, padovano d’adozione, è un maestro di diritto incline alla schiettezza.

«Personalmente, dopo la sentenza di novembre sui ricorsi delle quattro Regioni contrarie alla legge Calderoli, nutrivo pochi dubbi al riguardo: suggerendo correzioni mirate al testo originario, i giudici hanno scelto di tutelare l’impianto della riforma, disinnescando la miccia referendaria. Così, dichiarare non ammissibile la consultazione, è stato un gesto di coerenza».

Professore, il giurista Massimo Villone, esponente del Comitato abrogativo, parla invece di «scelta non condivisibile e un po’ cerchiobottista» alla luce delle precedenti, severe, critiche alla legge Calderoli, dichiarata incostituzionale in più articoli e, per alcuni versi, riscritta.

«Ma è proprio questo il........

© La Nuova di Venezia