El Colegio de Arquitectos impugna el concurso de ideas de La Vega impulsado por Oviedo por su "falta de legalidad"

La institución ante el Tribunal Administrativo Central por el control municipal del jurado y las exigencias "abrumadoras" de solvencia que excluyen a la mayoría de profesionales

La sede del Colegio de Arquitectos en una imagen de archivo. / FERNANDO RODRIGUEZ

El Colegio Oficial de Arquitectos de Asturias (COAA) anunció este viernes la interposición de un Recurso Especial en Materia de Contratación contra el concurso para la ordenación de la antigua fábrica de armas de La Vega, en Oviedo, al considerar que el proceso carece de la transparencia y equidad necesarias. La institución colegial remitió una dura carta abierta al Ayuntamiento en la que desgrana las supuestas irregularidades de una convocatoria que consideran "condicionada" por directrices políticas previas y que, según denuncian, deja fuera a la inmensa mayoría de los profesionales del sector debido a unos requisitos de solvencia técnica que califican de desproporcionados. Con esta medida legal ante el Tribunal Administrativo Central, los arquitectos exigen que se rehagan las bases para garantizar un proceso abierto y ajustado a la legalidad en lo que definen como una "oportunidad única" para la integración urbana de este valioso conjunto patrimonial.

El malestar en el seno del Colegio es profundo y viene de lejos. Según el texto firmado por el decano, Miguel Casariego, el COAA ya había advertido tras la aprobación del Convenio urbanístico de 2024 que este incorporaba una "propuesta urbanística anticipada" que no debía condicionar el planeamiento futuro. Sin embargo, tras el rechazo de todas sus alegaciones y recursos de reposición, el Colegio observa ahora con alarma cómo el concurso de proyectos parece diseñado para ratificar decisiones ya tomadas en lugar de buscar la mejor idea arquitectónica.

Uno de los puntos más controvertidos es el relativo a la solvencia técnica. El COAA tilda de "abrumador" el nivel de exigencia, requiriendo a los participantes "distinciones, honores y méritos profesionales y académicos tan elevados que muy pocos aspirantes podrán acreditar". Esta barrera de entrada, aseguran, impide la participación de profesionales solventes que podrían conformar equipos multidisciplinares una vez seleccionada su propuesta, limitando drásticamente la concurrencia.

Consulta en este enlace todas las noticias de hoy en Oviedo

La composición del jurado también está en el ojo del huracán. La carta denuncia que cinco de sus seis miembros están vinculados directamente al Ayuntamiento de Oviedo, una falta de independencia que resulta "sorprendente" cuando las propias bases admiten que la "envergadura, complejidad y singularidad de la actuación exceden la capacidad ordinaria y especializada del personal técnico adscrito a la Administración municipal".

A nivel técnico, la impugnación destaca que el 51% de la valoración del contrato —el máximo permitido por ley para criterios de calidad— se supedita a que el........

© La Nueva España