Al igual que la Conferencia de Múnich de 1938, en otros aspectos, la Conferencia de Seguridad de Múnich de 2026 podría ser el preludio de la III Guerra Mundial. El discurso de Marco Rubio —no por casualidad, el verdadero deus ex machina de la política exterior estadounidense— es, de hecho, nada más y nada menos que una declaración de guerra del imperio estadounidense contra el resto del mundo.

Aunque se pronunció en un tono mucho más melifluo que el de J.D. Vance el año pasado, el contenido de su discurso es extremadamente violento; y si Vance había venido a reprender a los europeos, injustamente (pero no del todo) acusados de ser un peso muerto para EEUU, Rubio ha venido a lanzar un doble desafío: a los europeos, a quienes esencialmente les dijo que o eligen ponerse del lado de Washington en su cruzada o estarán en contra, y a todo el mundo no occidental, a quienes dice que rediseñarán todo el orden global —obviamente a su medida y gusto— y que así será, les guste o no.

En esencia, Rubio está reviviendo la idea del destino manifiesto, propuesta por primera vez por O'Sullivan en 1845. Esta es, en última instancia, la base ideal sobre la que los neoconservadores construirán más tarde todas sus estrategias para la dominación estadounidense. El Secretario de Estado, quizás la figura neo- conservadora más poderosa de la historia de EEUU, está masticando y escupiendo como chicle, adaptándola a la situación actual.

La única innovación real, en cierto sentido, es la inversión de la posición de Vance: del desprecio por los europeos a la afirmación de una presunta, si no completamente inexistente, civilización occidental que une a las dos orillas del Atlántico. La referencia a una épica de colonización occidental, claramente vista desde la perspectiva de la conquista occidental, se traduce en un intento de ennoblecer las reivindicaciones hegemónicas estadounidenses y de reclutar ayudantes europeos invocando un pasado falsamente compartido.

Y esto, en sí mismo, es una manera de definir los términos de la relación imaginada en Washington entre Occidente y el resto del mundo.

La proclamada reivindicación hegemónica de Rubio, huelga decirlo, contrasta notablemente con todo lo que ocurre en el mundo actual; es una descarada reedición del imperialismo europeo (esta vez con kétchup) en oposición a cualquier reivindicación de multilateralismo. Y, obviamente, se dirige principalmente a quienes se oponen a la dominación estadounidense y lideran el proceso hacia el multilateralismo. Por lo tanto, Rusia y China en primer lugar, pero también Irán. Aunque esta vocación dominante se disimula parcialmente en otros ámbitos, casi siempre son meros recursos tácticos, contorsiones verbales para camuflar la esencia hostil en una nube de palabras suaves. Como cuando Washington declara que no quiere contener a China, sino mantener una posición de fuerza.

Y es significativo, en cualquier caso, que esta declaración no sea una verdadera sorpresa, sino que, en cierto sentido, sea la culminación de una serie de hechos concretos que la prefiguraron. Así como no es tan sorprendente que se produzca un año después de la investidura de Trump, durante la cual el bando neo- conservador ha completado la marginación del bando MAGA, ha reconocido la imposibilidad de una flexibilización de las relaciones internacionales que salvaguardara los intereses estadounidenses —y tímidamente improvisada por el propio Trump— y ha regresado plenamente a la idea de «paz a través de la fuerza».

No es casualidad que la declaración de Rubio se produzca pocos........

© La Haine