La lógica en la que se ha metido el Occidente liderado por Israel y EEUU es una lógica perversa y sumamente peligrosa, una lógica de escalada destructiva como único horizonte viable. Si no surgen pronto fuerzas contrarias internas (en EEUU, algo improbable en el régimen sionista) que presionen por una retirada, el horizonte que se avecina es el de una catástrofe.

Al bombardeo de la zona de la planta nuclear de Natanz, Irán respondió bombardeando la zona de la planta nuclear de Dimona en Israel; al ataque a los depósitos de gas de la isla de Kharg, Irán respondió atacando los mayores depósitos estratégicos y las refinerías del Golfo; las amenazas se suceden unas tras otras con perspectivas de destrucción que involucran a las plantas desalinizadoras, el cableado intercontinental por el que transita gran parte del tráfico mundial de Internet, y en el horizonte la posibilidad de un ataque decisivo dirigido a las respectivas centrales nucleares, con la perspectiva de la creación de dos Chernóbil en una zona de donde proviene la mitad de los recursos energéticos del planeta.

Mientras que la pura y simple destrucción de recursos militares y civiles a corto plazo puede tener una lógica de poder, el compromiso de los recursos energéticos a largo plazo no tiene ninguna. La «lógica de poder» aquí es la destrucción de recursos que alimenta los contratos y refuerza la posición de quienes, al poseer grandes capitales para invertir, se postularán para la reconstrucción posguerra. Pero una interrupción indefinida del cableado submarino del Golfo Pérsico (FEA, SEA-ME-WE 4 y 5), así como una interrupción duradera de los recursos energéticos disponibles,........

© La Haine