Los profesores de Derecho enseñan que ‘in dubio pro reo’ es un principio legal cuyo significado es que “si un juez o tribunal, después de revisar todas las pruebas sobre la posible culpabilidad de un acusado, tiene “dudas razonables”, debe fallar a favor del acusado y absolverlo”. Una persona será privada de su libertad, solamente cuando se demuestre totalmente su culpabilidad.

La duda razonable exige a los jueces demostrar en un proceso penal la culpabilidad del acusado “más allá de toda duda razonable”, no simplemente basado en sospechas o posibilidades. Si existe una duda razonable sobre la culpabilidad, debe ser absuelto, y la juez del caso Uribe está suponiendo la culpabilidad del expresidente, pero no tiene pruebas para demostrarlo.

La juez dice que la Fiscalía “demostró más allá de cualquier duda razonable que el expresidente Uribe instigó al abogado Cadena para que cometiera los........

© La Crónica del Quindío