La divulgation d’une note confidentielle du renseignement états-unien sur le manque d’efficacité des bombardements contre les sites nucléaires iraniens relance le débat sur les objectifs de l’intervention. Téhéran assure que « la partie n’est pas terminée » et affirme qu’il pourrait revoir sa position à l'endroit du Traité sur la non-prolifération des armes nucléaires.

Qui a laissé fuiter la note du renseignement états-unien et dans quel objectif ? Ce 24 juin, un document classé confidentiel laisse entrevoir l’impact limité des bombardements de Washington sur les installations nucléaires iraniennes de Fordo, Natanz et Ispahan. Le président Donald Trump a beau claironner sur son réseau Truth Social : « Les sites nucléaires sont complètement détruits », la réalité semble plus contrastée, interrogeant sur la reprise d’une guerre dans cet objectif à l’avenir.

Selon cette note, le programme de Téhéran aurait seulement été retardé de quelques mois. Les centrifugeuses et les stocks d’uranium enrichi sont loin d’avoir été complètement détruits par les frappes qui auraient échoué à anéantir les bâtiments souterrains.

L’agacement est palpable à la Maison-Blanche, où la porte-parole a tenté de déminer la polémique. Si elle confirme l’authenticité du rapport, elle le juge « tout à fait erroné ». L’affaire a de quoi faire grincer des dents à........

© L'Humanité