Le secrétaire général adjoint de l’Union syndicale des magistrats, répond aux questions de « l’Humanité » concernant la condamnation de Nicolas Sarkozy et affirme que la justice a apporté les preuves de sa culpabilité et prononcé une peine parfaitement fondée en droit.

L’ancien président de la République, Nicolas Sarkozy, a été reconnu coupable d’ « association de malfaiteurs » et condamné jeudi à cinq ans de prison avec exécution provisoire, dans le cadre de l’Affaire Sarkozy-Khadafi. Depuis, de nombreux élus et éditorialistes de droite et d’extrême droite s’indignent d’une décision disproportionnée et « politique », non fondée en droit, et sans preuve de la culpabilité de l’ex chef d’État. Le magistrat Aurélien Martini répond à nos questions.

Comment réagissez-vous aux attaques contre la décision de justice prise concernant Nicolas Sarkozy. Les magistrats et l’institution tout entière sont ciblés par des personnalités de droite et accusées d’avoir prononcé un « jugement politique » guidé par la « haine »…

Aurélien Martini

Secrétaire général adjoint de l’Union syndicale des magistrats

C’est malheureusement devenu habituel dès lors qu’un dirigeant politique est concerné. Lorsque l’on est mécontent d’une décision de justice, on attaque les magistrats qui l’ont rendu d’abord, et puis on attaque l’institution judiciaire en entier. C’est extrêmement dangereux : cela revient à affaiblir la séparation des pouvoirs, l’État de droit et même l’autorité de l’État. Cela ne peut conduire qu’à des déséquilibres et une remise en cause des piliers de notre démocratie.

Quand on est mécontent d’une décision de justice, il y a des voies de recours, fondées de droit : on peut faire appel. Mais que certaines personnes investies d’importantes responsabilités versent dans une attaque frontale contre le sérieux de la justice, et se permettent de remettre en cause la présidente alors que la décision prise est collégiale, est très inquiétant et........

© L'Humanité