À quelques jours du 10 septembre, la Fondation Jean-Jaurès publie une étude sur le profil des membres du mouvement « Bloquons tout ». Très éloignés de l’extrême droite, contredisant certains commentaires médiatiques, ils apparaissent en premier lieu préoccupés par la question des inégalités.

Antoine Bristielle, directeur de l’Observatoire de l’opinion de la Fondation Jean Jaurès et docteur en science politique, a mené l’enquête dans les entrailles du mouvement « Bloquons tout » qui doit se mobiliser le 10 septembre. Le portrait-robot dessiné dévoile des contours bien éloignés du mouvement des Gilets jaunes : à gauche, jeune, politisé… Mais pas moins en colère. Entretien.

Qu’est-ce qui différencie « Bloquons tout » du mouvement des Gilets jaunes ?

Le commentaire journalistique classique faisait de ce mouvement un mouvement Gilets jaunes 2.0., alors qu’en termes de profil politique, sociologique ou de valeurs, on n’est pas du tout sur le même public. À l’époque, les Gilets jaunes c’était une mini France précarisée. Là ce n’est pas du tout le cas.

C’est une France diplômée, plus jeune, très marquée à gauche, voire à la gauche radicale : une très large majorité de ses membres ont voté Jean-Luc Mélenchon (69 %) ou Philippe Poutou (10 %). Par ailleurs, seulement 27 % des personnes interrogées disent avoir été un Gilet jaune.

Le seul point de convergence, c’est sur cette volonté de passer d’une démocratie représentative à une démocratie directe. Par exemple, neuf personnes sur dix veulent que le peuple fasse la loi sans passer par des représentants. Ça rejoint le RIC (référendum d’initiative........

© L'Humanité