İktidarın propaganda kavramlarından biri “darbe anayasası” söylemidir.

‘Propaganda’ diyorum, çünkü yeni anayasa isterken de mevcut anayasayı kötülerken de anayasa hukukunun temel kavramlarını ağızlarına almıyorlar. Hukuki içeriği belirsiz “darbe anayasası” kavramını kullanarak zihinlerindeki anayasanın yolunu açmak istiyorlar.

İktidar mensuplarından hiçbirinin “darbe anayasası” derken, mevcut anayasanın herhangi bir maddesini örnek verdiğini, ben görmedim.

Dahası, bu ülkede, eski Danıştay Başkanı Zerrin Güngör, “16 Nisan 2017 tarihinde halk oylamasına sunulan ve kabul edilen değişiklikle Anayasamızda var olan kuvvetler ayrılığı ilkesi daha da belirgin hale getirilmiştir” diye konuşabilmiştir. (10 Mayıs 2017)

Yani, CB sistemiyle, “kuvvetler ayrılığı ilkesi daha da belirgin hale getirilmiş” imiş!

Anayasa meselesine bakışta kavramların önemini görüyorsunuz değil mi?

Cumhurbaşkanı Erdoğan konuya zaten siyasi açıdan bakıyor.

TBMM Başkanı Kurtulmuş, konuyla ilgili konuşmalarında sadece bir tek defa “kuvvetler ayrılığı” kavramı kullandı.

Medya kuruluşlarının genel yayın yönetmenleriyle yaptığı toplantıda, “milli ve yeni bir anayasa” kavramını savunarak yeni anayasa meselesini sormuşlar.

Bu ‘yerli ve milli’ kavramı, anayasa hukukunda tanımı olan bir kavram değil. Kültürel bir kavramdır. Bizde ilk dört maddeyi ifade ediyor olabilir. İsmail Kahraman da........

© Karar