Hukuku araçsallaştıran iktidar yargı eliyle güç gösterisi yapmaya devam ediyor. İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı en son iki siyasi soruşturma daha başlattı. Biri İBB Başkanı Ekrem İmamoğlu hakkında, katıldığı bir panelde İstanbul Cumhuriyet Başsavcısı Akın Gürlek ile ilgili kullandığı ifadeler nedeniyle “terörle mücadele eden kişileri hedef göstermek, hakaret ve tehdit” suçlarından 7 yıl 4 aya kadar hapis cezası istemiyle iddianame düzenlendi.

İstanbul Savcılığı geçen hafta da İmamoğlu hakkında “kamu davalarında görevli bilirkişiyi hedef gösterdiği” gerekçesiyle soruşturma başlatmıştı. (27 Ocak)

İkincisi ise CHP’ye katılan MHP kökenli İstanbul Milletvekili Cemal Enginyurt’a ‘cumhurbaşkanına hakaret’ ve ‘tehdit’ suçlarından resen soruşturma başlattı.

Siyasallaşan yargıda dikkat çeken bir başka tuhaf durum da farklı illerde gerçekleşen konuşmalarla ilgili anında İstanbul Başsavcılığının harekete geçmesi. Halbuki yasalarımıza göre suç sayılan fiil hangi şehirde gerçekleşmişse o şehrin mahkemesi ya da mağdurun bulunduğu yerin mahkemesi yetkilidir.

Hakimler ve Savcılar Kurulu, Adalet Bakanlığı İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığını özel olarak yetkilendirilmiş, bu tür davalar İstanbul Savcılığının uhdesine verilmiş olabilir mi acaba?

Öyle ya Cemal Enginyurt Ankara’da TBMM’de konuştu. Peki Ankara’da başsavcılık mı yok, başsavcılık var da resen soruşturma açma yetkisi mi yok? Enginyurt’un konuşmasıyla ilgili bir soruşturma başlatılacaksa neden İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı harekete geçiyor hemen? Özel olarak görevlendirme varsa bilemem ama bu durumda ortaya çıkan fotoğraf İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığının Ankara Cumhuriyet Başsavcılığından rol çaldığını gösteriyor…

İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığının son günlerde yaptığı tutuklamalar, gözaltılar, gözünün üstünde kaşın var diyene başlattığı soruşturmalar iktidardan bağımsız ve münferit değil.

***

Dizi sektöründeki “tekelleşme” iddiasıyla gözaltına alınan........

© Karar