Geçen hafta bir fintech konferansında konuşurken, dinleyicilerden biri sordu: "Türkiye'de kripto düzenlemeleri için kime başvuracağız?" Sessizlik... SPK mı, Maliye mi, BTK mı, yoksa Hazine mi? Herkes birbirine baktı. İşte sorunumuz tam da bu belirsizlik; kurumsal yapımız kripto çağına hazır değil.

Bu hafta başlattığım yazı dizisinde, dünyanın farklı ülkelerinden örneklerle Türkiye'nin neden TEK MERKEZLİ bir kripto otoritesine ihtiyacı olduğunu anlatacağım. İlk durağımız, teknolojinin kalbi sayılan ama kripto düzenlemelerinde tam bir karmaşa yaşayan Amerika Birleşik Devletleri.

ABD örneği bize ne gösteriyor? Dünyanın en güçlü ekonomisi bile bu konuda bocalarken, bizim daha fazla bekleyecek vaktimiz var mı?

KURUMSAL KARMAŞA VE SONUÇLARI

Amerika'da merkezi bir kripto otoritesi yok. SEC buradan bakıyor, CFTC şuradan müdahale ediyor, FinCEN başka bir açıdan yaklaşıyor... Bu dağınık yapı ne getiriyor? 2024 verilerine bakalım: SEC tek başına 583 yeni dava açmış, 8,2 milyar dolar ceza kesmiş. CFTC de boş durmamış; 35 davayla 1,7 milyar dolar toplamış.

İlk bakışta "vay be, ne sıkı denetim" diyebilirsiniz. Ama gerçek farklı; bu rakamlar aslında koordinasyonsuzluğun faturası. Aynı proje için üç farklı kurumdan üç farklı yorum alabiliyorsunuz. Girişimciler hangi kurala uyacaklarını........

© Karar