Bu soruya cevap ararken herkesi aynı kefeye koymak kolaycılık olur. Sahada samimiyetle çalışan, emek veren isimleri tenzih etmek lazım. Ancak buna rağmen genel tablo, meselenin yalnızca gayretle açıklanamayacağını; yöntem, dil ve yaklaşımın da ciddi biçimde gözden geçirilmesi gerektiğini gösteriyor.

İzmir gibi sosyolojik ve kültürel dinamikleri güçlü bir şehirde siyaset yapmak, klasik yöntemlerle sonuç alınabilecek bir alan değil. Seçmenle kurulan temasın niteliği, kullanılan dilin kapsayıcılığı ve yerel hassasiyetlere gösterilen özen belirleyici oluyor. Sadece teşkilat çalışmasıyla değil, doğru iletişim stratejisiyle ilerlemek gerekiyor.

Bugün gelinen noktada, sahada varlık gösteren ve ciddi emek ortaya koyan kadroların olduğu bir gerçek. Ancak bu çaba, bütüncül bir başarıya dönüşmüyorsa burada durup düşünmek gerekiyor. Sorun kişisel gayret eksikliğinden çok, bu gayretin doğru bir stratejiyle buluşamamasında yatıyor.

AK Partililerin sorduğu “İzmir’de niçin kazanamıyoruz?” sorusunun cevabını dışarıdan ziyade içeride aramak gerekiyor.

Bugüne kadar hep kolayına kaçıldı, suç seçmene atıldı.

BU ŞEHİR KAZANILAMAZ DEĞİL

Burhan Özfatura bu şehirde iki kez kazandı.

Hem de merkez sağın adayı olarak.

İzmir ideolojik olarak kilitli bir şehir değil.

Doğru aday, doğru dil ve doğru çalışma olduğunda sonuç değişebilir.

RAKAMLAR GERÇEĞİ ANLATIYOR

Adalet ve Kalkınma Partisi İzmir’de %’in üzerinde oy alıyor.

Bu şu demek: Her 4 seçmenden biri zaten size oy veriyor.

Bazı ilçelerde tablo çok daha çarpıcı:

Menemen → @’a yaklaşan oy

Torbalı → 8–40 bandı

Kemalpaşa → 5 civarı

Bergama → @ seviyeleri

Kınık → @’a varan oranlar

Bu tablo açık........

© İstiklal