Nitelikli Cinsel Taciz Şikâyete Bağlı Mı? (Uygulamadaki Hataların Nedenine Dair Bir Örnek)
Bir önceki yazımızda, ceza yargılamasındaki hataların temel nedeninin, hukukun genel teorisi bağlamında nasıl yorum yapılacağının ve dolayısıyla hukukun nasıl uygulanacağının bilinmemesi olduğunu açıkladık.
Bu nedenlerle, genel teori hakkında bilgi vererek uygulamayı ele alan ve genel teori ışığında eleştirel bir yaklaşım sergileyen “Ceza Davaları Başvuru Kitabı” isimli bir eser kaleme aldığımızı belirttik[1].
Yazımızın sonundaki notta belirttiğimiz gibi bunlar, soyut açıklamalardı. Bu açıklamaları somutlaştırmak adına, bahsettiğimiz kitapta yer verdiğimiz örnek bir uygulama hatasını doğrudan buraya aktarmak istiyoruz[2]:
“Yargıtay uygulamasına göre nitelikli cinsel taciz suçu resen takip edilir. Zira, basit cinsel tacizin şikâyete tabi olduğu açıkça belirtilmiş iken nitelikli halde açıkça bir belirleme bulunmamaktadır. Suçlar, kural olarak resen takip edileceğinden nitelikli cinsel tacizi resen takip etmek gerekir.
Halbuki bu yorum, temel mantık ilkelerine aykırıdır. Şöyle ki, suçun basit halinde, “şikâyet üzerine cezalandırılır” ibaresi kullanılmış,........
© Hukuki Haber
