Kolumni| Teollisuuskin suomettui Suomessa
Kirjoittaja on HS:n pääkirjoitustoimittaja.
Venäjän turvallisuusneuvoston varapuheenjohtaja Dmitri Medvedev ihmetteli viime viikolla, miksi Suomi petti Venäjän: maan, joka oli hänen mielestään antanut länsinaapurilleen niin paljon. ”Merkittävä osuus tuotteista – laadultaan melko keskinkertaisista – jotka Suomi tuotti, päätyivät Neuvostoliittoon. Näin Suomi selvisi.”
Medvedev ei ole ihan väärässä. Ikävä kyllä. Selviytymisstrategia ei tosin ollut voittoisa strategia.
Suomen kauppa Neuvostoliiton kanssa perustui clearingiin. Se oli puolivaltiollista vaihtokauppaa. Öljyä tuli, ja paperia, vaatteita, ruokaa ja metallituotteita meni. Viejät saivat maksun markkoina Suomen Pankista. Neljäsosa Suomen viennistä meni 1980-luvun alussa itään.
Kaupan perustana olivat virkamiesten tekemät ”runkosopimukset”. Maiden poliittiset päättäjät vahvistivat ne kilistämällä Sovetskoje šampanskojea. Suunnitelmatalouden maa kertoi Suomelle, mitä tarvitaan seuraavan viiden vuoden aikana. Kriteerinä oli........
