Kommentti|Käräjäoikeuden päätös saa miettimään, olisiko poliisin kannattanut valvoa vesilain noudattamista eikä varmistaa hakkuiden toteutumista, kirjoittaa HS:n ympäristötoimittaja Heli Saavalainen.

Stansvikin metsässä on arvokas luontokohde, noro. Norot ovat erityisen tärkeitä elinympäristöjä, joiden luonnontilaa ei vesilain mukaan saa vaarantaa. Kuva: Anna Huovinen / HS

Helsingin käräjäoikeuden päätös saa miettimään, olisiko poliisin kannattanut valvoa vesilain noudattamista eikä varmistaa hakkuiden toteutumista, kirjoittaa HS:n ympäristötoimittaja Heli Saavalainen.

Käräjäoikeus totesi, että aktivistit eivät syyllistyneet rikokseen vaan toimivat pakkotilassa.

Oikeuden mukaan metsätöiden viivästyttäminen todennäköisesti esti noron tuhoutumisen kokonaan.

Päätös voi olla sysäys laajempaan yhteiskunnalliseen muutokseen, Saavalainen kirjoittaa.

Norosta, puroakin pienemmästä,........

© Helsingin Sanomat