Yazının manşeti biraz sert oldu biliyorum ama bu manşetin bile isteye atıldığını da söylemek isterim. Zira devleti kuran parti olmasının yanı sıra CHP, ülkeyi çok partili demokrasiye geçirerek kendi tek parti iktidarını devretmiş bir parti olarak, birçok kişi tarafından demokrasimizin kalesi olarak görülen bir siyasi oluşumdur.
Bu nedenle Seçimleri de bunu göstermekten öte gerçekten bir seçim yapmak durumunda olmalıdır.
Diyebilirsiniz ki;
‘’Vur abalıya misali CHP’yi eleştirmek kolay. AK Parti’yi ve MHP’yi de eleştirsene.’’
Görece haklısınız elbette ancak, gerek AK Parti ve gerekse MHP’nin, CHP’nin iddia ettiği gibi ‘’Demokrasinin kalesi’’ olmak gibi bir iddiası yok.
Oralarda ‘Lider Demokrasisi’ var ve bundan da rahatsız değiller.
Ne demek istiyorum;
Samsun’dan örnek vereyim. CHP Samsun İl Başkanı Mehmet Özdağ, ikinci kez aday oldu ve seçildi biliyorsunuz.
Ve fakat.
31 Mart sonrasında 19 Mayıs kutlamaları sonrasında Samsun’a gelen Genel Başkan Özgür Özel’in, seçim sonuçlarından il Başkanı Mehmet Özdağ’ı sorumlu tutan konuşmasına rağmen Mehmet Özdağ, yeniden il başkanı seçilebildi.
CHP’de böyle bir sonuç çıkarken, AK Parti ve MHP’de, liderin, seçim başarısızlığında doğrudan sorumlu tuttuğu il başkanı yeniden o makama seçilebilir miydi?
Bırakınız yeniden seçilmeyi, o il başkanı yeniden aday olabilir miydi?
Sanmam.
Sanırım delege listelerine bile yazılamazdı.
Mehmet Özdağ örneğinden yola çıkarak şunu söyleyebiliyoruz:
‘’CHP’de lidere rağmen bile seçilebiliyorsunuz’’
CHP’yi diğerlerinden ayıran önemli fark da budur:
Öyleyse neyi eleştiriyoruz:
Bunu iki nedenden ötürü yapıyoruz ki; bunun nedenlerinden biri ve en önemlisi sağlıksız üye yapısıdır ve bu yapının biliniyor........

© Hedef Halk