menu_open Columnists
We use cookies to provide some features and experiences in QOSHE

More information  .  Close

Har du en halv million til overs?

6 0
29.01.2025

Meninger Dette er et debattinnlegg. Innlegget gir uttrykk for skribentens holdninger.

Da kan du støtte AP, H, V og MDG i å innføre de 3 EU- direktivene som de ønsker å innføre nå. Dette mener jeg er prisen eller mer boligeiere må ut med om direktivet blir vedtatt. Alle boliger skal da bli klimanøytrale innen 2050. Strategien skal inneholde et veikart med tiltak og målbare indikatorer for fremdrift med milepæler i 2030, 2040 og 2050.

Allerede innen 2025 må alle yrkesbygninger med varme- og klimaanlegg over 290 kW ha automasjons- og kontrollsystemer dersom dette er teknisk og økonomisk gjennomførbart. Boligmassen skal bruke 22% mindre energi innen 2035. Vi som eier bolig må etterisolere, tykkere isolasjon, installere varmepumpe og bytte vindu.

Vi skal få ned utslippene fra boliger. Tanken er god, men dette er noe alle som har hus tenker på. Alle ønsker varme hus, men alle har ikke økonomi til å gjøre dette på en gang. Det er helt uavklart hvilke støtteordninger som vil komme, så dette er et sjansespill.

Norge var ikke invitert til Paris da Parisavtalen skulle lages, vi har så lite utslipp at det var ikke nødvendig at vi var der. Men Norge ville vise seg frem og pratet seg til å bli invitert. Der pratet vi i store ord og på la oss selv kostnader i milliardklassen for å vise oss frem. Hadde vi tatt med skogen vår i klimaregnskapet hadde vi oppfylt våre forpliktelser, men det ville ikke AP og Høyre.

Erna Solberg gikk på talerstolen på Høyres landsmøte og brukte sin makt som Høyre-leder for å snu et vedtak om at Høyre skulle gå for at skogen skulle være med i klimaregnskapet.

EU vil lage lover om hvordan vårt land skal håndtere vindkraftsaker. Nå skal sakene sendes i ekspressfart igjennom byråkratiet, rettssikkerheten til befolkningen vil bli satt til side, EU bestemmer. Dagens lov om kommunalt veto til vindkraftverk blir svekket. Så lenge fordelene er større enn ulempene blir sannsynligvis konsesjonssakene kjørt igjennom. Dvs så lenge noen kan tjene penge,r så er det en større fordel enn ulempene som befolkningen får. Konsekvensutredninger blir ikke troverdige i fremtiden, de skal lages på........

© Haugesunds Avis