Debattinnlegg

Dette er et debattinnlegg, skrevet av en ekstern bidragsyter. Innlegget gir uttrykk for skribentens holdninger.

Fredheim hevder i et motinnlegg til SV og meg at staten «har mer enn doblet» inntektene fra formuesskatten på tre år. Men det skyldes primært at aksje- og boligprisene skjøt i været i 2021–2022. Satsene økte bare marginalt (fra 0,85 % til 1,1 %). Å skylde på regjeringen for verdistigningen er å forveksle skattegrunnlag med skattesats.

Påstanden om at eiere «må tappe bedriften» for å betale skatt på papirverdier er kraftig overdrevet.

Jeg anbefaler Fredheim og alle som leser dette å besøke nettstedet Fakta om formuesskatt. Økonomene bak siden har gjennomgått regnskapene til samtlige virksomheter som lobbygruppen Aksjon for norsk eierskap løfter frem som «ofre» for formuesskatten. Resultatet er entydig: alle eierne tok ut flere ganger så mye i utbytte som de betalte i formuesskatt. Det er altså helt andre årsaker – generasjonsskifte, markedsstrategi, pris – som forklarer salg og omstruktureringer. Fredheim og Høyre bygger derfor på overdrevne ikke-saker fra en pressgruppe; påstandene står ikke til troende.

120 oppkjøp på fire år høres mye ut, men Norge har over 300.000 aktive aksjeselskaper. Antallet utenlandske oppkjøp har ligget flatt siden før skatteendringene. Ja, mange utlendinger slipper formuesskatt, men de møter ofte høyere kapitalgevinstskatt i hjemlandet, valutarisiko og finansieringskostnader. Land uten formuesskatt har normalt høy arveavgift (USA........

© Haugesunds Avis