CHP, cumhurbaşkanı adaylığı için ön seçim kararını almasaydı uykuya yatırılmış ‘kurultayda şaibe’ soruşturması uyandırılmazdı.

Ne zaman ki CHP, ön seçim kararı aldı…

İmamoğlu’nun tek aday olacağı ihtimali belirdi…

Kılıçdaroğlu, aynı hafta kendisine yakın KRT’ye çıkarak, CHP lideri Özel’i şaibe iddialarına sessiz kalmakla suçladı.

Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı, Kılıçdaroğlu’nun açıklamasını fırsat bilerek, 22 Aralık 2023’ten bu yana sessizce yürüttüğü soruşturmayı ilan etti.

Birden bire davacılar ve tanıklar sökün etti, ediyor.

CHP’den ihraç edilen eski Hatay Büyükşehir Belediye Başkanı Lütfü Savaş, kurultayın iptali için Asliye Hukuk Mahkemesi’nde dava açtı.

Şu nankörlüğe bakın:

Özel, kurultayda Kılıçdaroğlu’nu desteklediği bilinen Savaş’ı, parti kamuoyunu karşısına alma pahasına 31 Mart 2024’te Hatay’da aday göstermişti. Hatay’ın anahtarını AK Parti’ye teslim eden Savaş, yerel seçimde aday olurken aklına gelmeyen şaibe suçlamasını, ön seçim kararı ilan edilince dile getiriyor.

Ne kadar manidar değil mi?

Tesadüfün bu kadarı!

Ne tanık var ne kanıt

İlk tanıklardan biri İzmir’den çıktı.

Adı, Hatip Karaaslan.

O da kurultayın iptali için dava dilekçesi verdi.

Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı’nda 14 Şubat’ta ifadesi alınan Karaaslan, kurultayda Kılıçdaroğlu’nu desteklediğini, İstanbul’da İmamoğlu, İzmir’de Cemil Tugay’ın delegelere para dağıtarak, Özel’e oy vermelerini sağladığını iddia ediyor.

Karaaslan, para alışverişine şahit olmuş mu?

Hayır.

“Duyduğuma göre” diyor.

“Para ve bazı menfaatler karşılığında fikir değiştirerek, Özel’e destek olduklarını öğrendim” diyor.

“Para dağıttığını söylediklerini duydum” diyor.

“Bu bilgileri delegeler arasındaki konuşmalardan biliyorum” diyor.

Ne tanık gösteriyor…

Ne de somut kanıt sunuyor.

Amaç, ön seçimi yaptırmamak

Kurultayda Kılıçdaroğlu’nu desteklemiş başka delegelerin de önümüzdeki hafta dava açabileceği ya da tanık olarak dinlenebileceği ileri sürülüyor. İçlerinden “Para dağıtıldı”........

© HalkTV