Aslında şu kadarını yazmak yeterli:

“İmamoğlu’nun yakın çalışma arkadaşlarından Murat Ongun’un avukatı Serkan Günel’in telefonu çaldı. Arayan bir emniyet görevlisiydi. Hakkında gözaltı kararı olduğu için evine gittiklerini ama bulamadıklarını söyledi. Serkan Günel, ‘tamam’ dedi ‘ben Vatan’a gelirim.’ Ancak ‘olmaz’ yanıtı aldı. Polislerin gözaltına alması gerekiyordu! Bunun üzerine İŞLEM TAMAMLANSIN DİYE AVUKAT GÜNEL POLİSLERE BULUNDUĞU YERİN KONUMUNU ATTI.”

Buraya kadarını anlamadıysan dönüp baştan oku ey okuyucu.

Ardından milyonların “absürd bir roman zannettiği” Kafka’nın Dava’sını al. Neden yargılandığını, neyle suçlandığını anlamaya çalışan.. Anlayamadıkça “suçlu olduğuna inanmaya” başlayan Josef K. ile tanış.
Kitap tam 100 yıl önce yayınlanmış. “Bugün olsa Josef K. iyi bir avukatla sorunu çözer” diyeceğim.

Delirme hali geliyor, diyemiyorum.

İmamoğlu’nun avukatına gözaltı kararı..

Yetmez! O avukatın avukatına da gözaltı kararı.

Gözaltına alınsın diye konum atan avukat..

Kumpas davaları sırasında tanıdığım avukat Hüseyin Ersöz, günümüzdeki kumpasta iki belediye
başkanının savunmasın üstlendi: Şişli ve Esenyurt.

Aradım. Gözaltında olmadığını, ancak savunma da yapamadığını anlattı.

Neden mi?

Dosyalarda gizlilik kaydı olduğu için gizli tanık ifadelerine ulaşamıyormuş.

Sevgili meslektaşım Murat Sabuncu’nun İmamoğlu’nun seçim kampanyaları direktörü Necati Özkan ile cezaevinden yaptığı söyleşi aslında “ulaşsalar ne olacak ki” dedirtiyor.

Şöyle:

Özkan’ın dosyasında tek bir suçlama var. Gizli tanığın “Toplantı sonrasında yapılan konuşmalardan anladığım kadarıyla bu toplantılarda açık hava reklamlarıyla ilgili iş ihale ve gayri meşru hususlar konuşulurdu.” İfadesi.

Ve Özkan’ın anlattıkları:

“Tanığın ifadesinden Kültür A.Ş.’de genel müdür şoförü olduğu anlaşılıyor. Bu kişiyi hayatımda görmedim, tanımadım.........

© HalkTV