23 yıllık meslek hayatımda birçok seçim takip ettim ama rekabetin böylesine tırmandığı, partilerin bu kadar açıkça pazarlığa ve alışverişe meylettiği, siyasetin adeta sadece onay isteme mercii haline geldiği bir dönem hatırlamıyorum.

Bundan birkaç ay önce sevgili meslektaşım Adem Metan’a verdiğim röportajda “İstanbul tarihinin en heyecanlı seçimlerinden birine değil, en heyecanlı seçimine gidiyor” demiştim.

Sandık yaklaştıkça bunun ne kadar doğru bir tespit olduğunu görüyorum.

Mesele sadece İstanbul değil. İstanbul’daki yarış seçimin genel havasını hayli rekabetçi bir noktaya çekti.

Bugün sonuçlar ve öngörülerim üzerine buraya bir not düşmek istiyorum.

İstanbul’da anketlerin büyük bir kısmında öne çıkan iki aday arasındaki fark hata payı içine düşecek kadar az. Sandıkta kararsız ya da fikir belirtmemiş olan seçmen iki taraf lehine ya da aleyhine şaşırtabilir.

Ancak sonuç ne olursa olsun AK Parti İstanbul seçimini İmamoğlu’nun istediği havaya sokarak kendi açısından yanlış yaptı.

İmamoğlu başından beri muhatap olarak Cumhurbaşkanı Erdoğan’ı istiyordu.

Bunu başardı.

Polemikler üzerinden giden bir kampanya hedefliyordu.

Bu da oldu.

Sayın Kurum ‘Sadece İstanbul’ sloganı ile baştaki ‘proje anlatan’ pozisyonundan ‘siyasi tartışmalara giren’ pozisyonuna kaydı.

Cumhurbaşkanı ve kabinenin Kurum’a destek vermesi de Sayın İmamoğlu’na bir kampanya malzemesi oldu.

Elbette Tayyip Erdoğan gibi bir siyaset ustasının sahada olması önemli. Ama tüm bakanlarla bir aday lehine çok kalabalık bir görüntü oluşturulması o adayı halkın gözünde ‘arkası sağlam’ gibi gösterip yalnızlaştırabilir.

Ekrem Bey üstenci bir dille başladı kampanyaya. Bence yanlış bir girişti. Rakibine ‘acemi aday’ demesi de kibirli bir tutumdu.

Türkiye siyaset yorgunu. Son dönemde üst üste girdiğimiz seçimlerden, polemiklerden nefesi tükenmiş bir toplum var. Bu konjonktürde İmamoğlu’nun Kurum’u yıpratmak için kullandığı ‘acemi’ algısı kanaatimce seçmene sempatik gelebilirdi.

Ama Ankara’nın toptan İstanbul kampanyasına........

© Habertürk