1. Dünya Savaşında Arapların Osmanlıya ihanet ettiği tespiti, genelleme yapma alışkanlığımızdan kaynaklanıyor. Eğer Şerif Hüseyin Arapları temsil ediyorsa evet Araplar bizi arkadan vurdular. Peki Şerif, Arapları temsil ediyor muydu? Bir kişi, bu kadar kalabalık ve çok geniş coğrafyalarda birbirinden kopuk yaşayan bir milleti temsil edebilir mi? Gandi’nin Hintlileri, Mandela’nın Güney Afrikalıları, Atatürk’ün Türkleri ve 1970’lerde ve 1980’lerde Arafat’ın Filistinlileri temsil ettiği söylenebilir. Şerif bu çapta bir figür mü?

2. Abdülhamit, ayrılıkçı eğilimleri bilinen ve İngilizlerle samimi olan Şerif Hüseyin’i İstanbul’da ikamete mecbur tutmuştu. Kuzeni Şerif Ali Mekke emiriydi. İttihatçılar yönetimi ele geçirince Şerif Ali’yi 2. Abdülhamit’e yakın olduğu için görevden aldılar. Şerif Hüseyin’i de ‘’muhalifler muteberdir’’ düşüncesiyle Mekke Şerifi yaptılar. Yanlışlarını fark ettiklerinde iş işten geçmişti.

Şerif önce İngilizlerle, kendisinin krallığında Arap yarımadasını, Yemen’i, Büyük Suriye’yi ve Irak’ı içeren bir Arap devleti kurulacağında anlaştı. Akabinde isyan etti. Mekke’yi ele geçirmesi bir ay sürdü. Zira peygamberimizin soyundan gelmesine ve İngilizlerin sonsuz desteğine rağmen destekçisi çok azdı. Halkın Türklerden yana tavır aldığı Medine’yi hiç alamadı. Medine, Mondros’tan sonra teslim oldu.

Şerif Hüseyin savaş bitene kadar vur-kaç eylemleri ve eşkıyalık yaparak Osmanlılara zarar verdi. Şerif, Osmanlı orduları bugün Misakı Milli dediğimiz sınırlara çekilince, İngiliz ordusuyla beraber Şam’a girebildi. Şerif’e halk desteği olmadığını anlayan İngilizler tek Arap devleti projesinden vaz geçtiler. Şerif’in oğlu Faysal’ı kral yaparak Suriye krallığını kurdular. Bu krallık halkın sürekli isyan etmesi nedeniyle dört ay sürdü. Şerif bırakın Arap imparatorluğu kurmayı Suudilerin ilk saldırısında Hicaz’ı da kaybetti. Zira Osmanlıya ihanet ettiğinden Hicaz halkı tarafından sevilmiyordu. Kıbrıs’ta tek başına öldü.

Arap........

© Habererk