19 de julio 2026 - 06:31

ESTOS días se ha hecho pública la sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) que resuelve un recurso prejudicial presentado por el Tribunal de Cuentas español para que el máximo Tribunal europeo se pronuncie sobre la interpretación correcta de cómo deben protegerse los intereses financieros de la UE, en caso de que los responsables de los delitos relacionados con la malversación de caudales públicos en el llamado procés, deban ser amnistiados, de conformidad con la normativa española.

Debo señalar la complejidad del caso, por lo que me propongo hacer alguna clarificación técnica, al mismo tiempo que expliqcarlo de una forma sencilla, para una comprensión general.

Esta petición prejudicial presentada por el Tribunal de Cuentas español se ha planteado en el contexto de un procedimiento de reintegro solicitado por Sociedad Civil Catalana, Asociación Cívica y Cultural (SCC), y el Ministerio Fiscal contra treinta y cinco ex cargos de la Generalidad de Cataluña, incluyendo a Puigdemont, en relación con fondos públicos proporcionados por la UE en el período comprendido entre 2011 y 2017 en el contexto del movimiento en favor de la independencia de Cataluña.

Los pormenores procesales no clarificarían mi análisis por lo que los soslayo, centrándome en las cuestiones más centrales para poder comprender esta sentencia.

El artículo 325 del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea señala que: “1. La Unión y los Estados miembros combatirán el fraude y toda actividad ilegal que afecte a los intereses financieros de la Unión mediante medidas........

© Granada Hoy