PKK, kurucusu Abdullah Öcalan'ın 27 Şubat'ta yaptığı çağrıdan yaklaşık 4,5 ay sonra ilk silah bırakma görüntüsünü verdi. Irak Kürdistan Bölgesel Yönetimi'ne (IKBY) bağlı Süleymaniye kentinde düzenlenen “sembolik” silah bırakma törenine DEM Parti ve bileşenleri dışında Meclis’te grubu bulunan hiçbir parti katılmadı. CHP’nin AK Parti ve MHP’nin katılmaması nedeniyle daveti geri çevirdiği ifade edilirken sürecin çağrıcısı AK Parti ve MHP’nin neden katılmadığı merak konusu oldu. AK Partili bir siyasetçi bunun nedenini, “Birçok riske gebe bir süreçten geçiyoruz. Halen provokasyon riskleri var. Süleymaniye kentinde güvenlik meselesi de var. Koyduğumuz mesafe sürece olan mesafe değil. Çünkü sürecin sahibiyiz” sözleriyle açıkladı. “Düğün bizim düğünümüz ama düğünün asıl ritüelleri Ankara’da olacak” diyen aynı siyasetçi bu sözlerle süreç kapsamında Meclis’te yapılacak çalışmaların önemine işaret etti. AK Partililer silah bırakma görüntülerinin kaygı ve endişeleri olan toplum kesimlerinin iknasına katkı yapacağını, sürecin devamı açısından önem taşıyan Meclis komisyonu çalışmalarını da hızlandıracağı görüşünde.

SÜREÇ ANAYASA DEĞİŞİKLİĞİNE EVRİLİR İDDİASI

Siyaset kurumu PKK’nın silah bırakma sürecinin yeni ittifaklara ve iktidarın hedeflediği yeni bir anayasa değişikliğine evrilme ihtimalini tartışıyor. Başta CHP olmak üzere bazı siyasi partiler hedefin bu olduğu görüşünü savunurken, Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın partisinin Kızılcahamam kampında sarf ettiği, “AK Parti, MHP, DEM biz en azından üçlü olarak bu yolda beraber yürümeye karar verdik” sözleri bu yöndeki yorumlara can suyu oldu. AK Partili bir siyasetçiye göre Kürt sorununun çözümüyle ilgili sadece iki önemli başlık kaldı. Birincisi Türklük üzerine kurulu vatandaşlık tanımının değiştirilmesi, ikincisi Kürtçe eğitimin önünün açılması. Sürecin sonunda Anayasa değişikliği gerektiren bu konularda adım atılabilir. Ancak yapılacak değişiklik sadece bu konular üzerine değil, uzun yıllardır istenen baştan sona yeniden yazılmış sivil bir anayasa olur. AK Partili kaynaklar, “Yeni sivil anayasa bizim hedefimiz. Kimsenin kendini öteki hissetmediği yeni bir anayasa istiyoruz. Bu talep komisyonun yaptığı kimi çalışmaların ardından ortaya çıkacak yeni siyasi iklimde olgunlaşacaktır” görüşünü savunuyor. DEM Parti’ye göre de anayasayı bu aşamada konuşmak doğru değil ama anayasa değişikliği olmadan da nihai çözüme ulaşmak mümkün değil. Partilerin anayasa değişikliği ile ilgili tutumu zaman içinde daha da şekillenecek, ama sürecin bu tartışmayı beraberinde getireceği neredeyse kesin görünüyor.

DEM PARTİ’YE GÖRE SÜRECİN EN BÜYÜK HANDİKAPI

PKK’nın silah bırakma süreci........

© Gazete Pencere