Akşam gazetesinden Emin Pazarcı, İstanbul Büyükşehir Belediyesi’ne (İBB) yönelik soruşturmada iki ayrı iddianame hazırlandığını, ilkinin 2 bin sayfayı aşacağını, Ekrem İmamoğlu ve 300 sanıkla ilgili iddianamenin ise daha hacimli olacağını ve ay sonunda açıklanacağını yazdı.

Emin Pazarcı’nın, bu paylaşımına CHP sözcülerinden “Soruşturma gizli değil miydi?” tepkileri geldi. O da sosyal medyada kendisini eleştirenlere, tepki gösterenlere “it sürüsü”, “çöpsün”, “Koy müsait yerine”, “Anan öyle demiyordu”, “müsilaj”, “Anana...”, “s..git” gibi hakaret ve küfür dolu yanıtlar verdi. Kabul edilemeyecek ve gazeteciye yakışmayacak ifadelerdi bunlar.

Ancak yazdıklarında soruşturmanın gizliliğini ihlal edecek bilgi olmadığını da kabul etmek gerek. Gazetecilik faaliyetidir yazdıkları. Tabii bunu iktidar medyasında CHP’ye yönelik soruşturmalarla ilgili yazılanların büyük bölümü için söyleyebilmek mümkün değil. Zira soruşturmalarla ilgili bilgiler iktidar medyasına topluca sızdırılıyor, ortak haberler yayımlanıyor.

Bir örnek vereyim; 11 Eylül’de, Antalya Büyükşehir Belediyesi’ne yönelik soruşturmada gözaltına alınan müteahhit Sezgin Köysüren’in, “belediyenin beş dükkânına el koyduğu, üçünün Kent Lokantası yapıldığı” yolundaki ifadesi, Akşam’da “Rüşvet dükkânında Kent Lokantası”, Sabah’ta, “Katmerli yolsuzluk”, Yeni Şafak’ta ise “Dükkânlara çöküp Kent Lokantası yaptılar” başlıklarıyla yayımlandı. Sabah’ın haberinde Haber Müdürü Halit Turan’ın, Yeni Şafak’ın haberinde Burak Doğan’ın imzası yer alıyordu; ikisi de İstanbul’da görev yapıyor!

12 Eylül’de de “Belediye Başkanı Kara’nın yeğeninin itirafları ile bir zirai depoda rüşvet paralarının ele geçirildiği” haberi hem de görüntüleriyle birlikte Anadolu Ajansı, İhlas Haber Ajansı, TRT Haber’de yayımlandı. Güya soruşturma gizliydi ama bilgi ve görüntü sızmıştı!

CHP’ye yönelik soruşturmalarla ilgili bilgilerin iktidar medyasına savcılıktan sızdırıldığı neredeyse alenileşti de. İktidar yanlısı Cem Küçük, TGRT Haber’de “Başsavcılıklar her operasyon sonrası mutlaka gazetecilere bilgi geçerler” diyerek sızdırmayı doğruladı.

Gazeteci Alican Uludağ da 23 Eylül’de “yargı teşkilatının CHP’li belediyelere yönelik dosyaları Cumhurbaşkanlığı İletişim Başkanlığı'na sızdırdığını” yazdı. Uludağ, yazdıklarının kanıtı olarak da CHP’li Ankara Büyükşehir Belediyesi’ne yönelik konser soruşturması hakkında iktidara yakın gazete ve TV yöneticilerine gönderilen “haber şeklindeki bilgi notu”nu paylaştı.

Geçmişte de FETÖCÜ polisler, savcılar, kendilerine yakın isimlere bilgi notu, hatta bazen hazır haber gönderir, onlar da aynen yayımlardı. CHP’ye yönelik soruşturmalarda yapılan da geçmişteki o sızdırmalardan çok farklı değil. Bu tür kasıtlı sızdırmaları aktararak propaganda faaliyeti yürütmek “gazetecilik faaliyeti” olarak görülemez.

AA’da paralı şirket haberleri

Anadolu Ajansı”nın “İş Dünyası Haberleri”, Anıl Taşdelen adlı okuru şaşırtmış. “AA’nın alenen reklam yapması garibime gitti” diye yazdı bana. Linkini gönderdiği “haber”e baktım, bir giyim markasının kışlık koleksiyonunu tanıttığı yazılmıştı; gerçekten de haber değil, reklamdı.

Maalesef Anadolu Ajansı’nın “İş Dünyası Haberleri” bölümünde yayımlanan metinler doğrudan şirket bülteni, şirket tanıtımı, reklamı. AA’nın bu bölümü daha........

© Gazete Pencere