menu_open Columnists
We use cookies to provide some features and experiences in QOSHE

More information  .  Close

–⁠ Høyst sannsynlig at kvikksølvet stammer fra prøvemudringen

11 1
thursday

Debattinnlegg

Dette er et debattinnlegg, skrevet av en ekstern bidragsyter. Innlegget gir uttrykk for skribentens holdninger.

Selv om tegnene peker i én retning, virker det som om viljen til å erkjenne årsakssammenhenger har forsvunnet sammen med fornuften. Det er på tide å se på fakta – og første skritt er å innrømme at dette er mulig og at man ikke er ufeilbarlig.

Tettheten av kjerneprøver er faktisk lavere enn anbefalt – fordi det ville blitt for kostbart å gjøre det med anbefalt tetthet. Dette er ikke påstander – det står i utredningene.

Så her er det på sin plass at forskerne kommer med en detaljert forklaring utover sin høye tro på prosjektet? Eller er det rett og slett forsvar av samarbeidspartnere i Earth resque prosjektet?

Det er jo usikkerheter her, og de øker med økt avstand mellom prøvene. Kan det virkelig utelukkes at man kan ha kommet bort i sterkt forurensede masser som ikke var kartlagt? Selvsagt ikke.

Hvis man........

© Fredriksstad Blad