Hvilken skole skal bystyreflertallet legge ned for å betjene lånet til Arena Fredrikstad?
Debattinnlegg
Dette er et debattinnlegg, skrevet av en ekstern bidragsyter. Innlegget gir uttrykk for skribentens holdninger.
Fredrikstad Høyres syn på Arena Fredrikstad har vært klart siden før siste kommunevalg: Vi ser behovet for en ishall, men prosjektet må ha en kostnad kommunen har evne til å bære.
Det er nå gjennomført en samspillsentreprise som dessverre har bekreftet vår bekymring. Den totale lånekostnaden vil bikke én milliard kroner, til tross for en betydelig reduksjon av Arena-anlegget på omkring 2.500 kvadratmeter.
For abonnenter Les ogsåUka før endelig Arena-vedtak: – Vi kan bygge idrettspark til 400 millioner
For abonnenter Les ogsåGikk kraftig ut mot ordførerens «skjulte» Arena Fredrikstad-møter: – Alvorlig, uhørt og ikke greit
Alt tyder på at investeringen vil få flertall i bystyret førstkommende torsdag, og det vil Høyre selvsagt forholde seg lojal til. Men før ordførerklubben slås ønsker jeg være veldig tydelig overfor byens innbyggere:
1. Kommunen er ikke rustet til å bære en slik kostnad. Investeringen kan resultere i at vi havner på Robek-listen – eller på folkemunne: Vi går konkurs.
2. Denne investeringen er så stor at den vil få konsekvenser for tjenestene vi gir til innbyggerne.
Vil du se neste video?Helikopteraktivitet over Fredrikstad
0:31 Følg den avgjørende Arena Fredrikstad debatten i Bystyret. Direkte fra 16.10.Er innbyggerne klar over konsekvensene?
Tall vi som kommune opererer med er store, og ofte vanskelige å ta inn over seg. Det kan føles som kommunekassa er utømmelig. Sannheten er at den er i ferd med å gå tom, og pengene vi skal bygge arenaen med må vi låne.
For abonnenter Les også........




















Toi Staff
Gideon Levy
Tarik Cyril Amar
Mort Laitner
Stefano Lusa
Mark Travers Ph.d
Andrew Silow-Carroll
Ellen Ginsberg Simon