När AIK tog emot IFK Norrköping på Strawberry Arena i början av april utspelade sig tråkiga scener.

Med tio minuter kvar av matchen träffades den assisterande domaren Per Rehnlund av ett inkastat föremål från läktaren och matchen avbröts.

Efter ett matchmöte togs beslut att spela vidare - men i efterhand tycker domarchefen Stefan Johannesson att det var fel.

- Min känsla när jag åkte hem från matchen var att den inte skulle ha fortsatt, säger Johannesson i podcasten Lundh.

Man skulle brutit den?
- Ja.

Varför gjorde man inte det?
- Det är alltid ett... man ska ställa saker och ting (mot varandra, reds.) och kolla "varför hände det i den situationen?". Det är alltid personer vi pratar om och det är svårt. Jag har varit på de här matchmötena själv och det (incidenten, reds.) ska ställas mot att "vad händer då?" och "vad händer?".

- Jag tror själva felet där var - eller jag kände i alla fall personligen - att "fan, där borde jag ha ingjutit så mycket mod innan matchen så att domarna känner att det inte spelar någon roll (att incidenten inträffade, reds.)". Jag backar alltid dem till 100 procent, men vi som organisation skulle fått dem att känna att "du har fullt stöd och fullt förtroende från oss oavsett vad du gör i den situationen". Det kände kanske inte teamet då och då går man ut och ställer sig framför samma personer igen.

- Då går vi kanske in på rättssäkerheten: vad händer vid ett........

© fotbollskanalen