USA är en viktig partner, men nordiskt territorium är ingen fastighetsmarknad.

Landet förtjänar en kraftfull markering i Grönlandsfrågan, skriver Jimmie Åkesson (SD), Aron Emilsson (SD), Mattias Karlsson (SD). 

Ljuduppspelningen är AI-genererad. Felaktigheter kan förekomma.

Detta är en debattartikel. Det är skribenten som står för åsikterna i texten.

DEBATT. USA:s återkommande anspråk på Grönland tar sig alltmer alarmerande former. Det är ett uttryck för ett imperietänkande som står i direkt konflikt med internationell rätt, nationell suveränitet och den ordning som västvärlden traditionellt försvarar. Låt oss vara tydliga: USA förtjänar en kraftfull markering i Grönlandsfrågan, men det räcker inte med ord när vårt Norden hotas.

Internationell rätt är inte selektiv. Principen om territoriell integritet gäller även när det är en vän som utmanar den. Att diskutera övertagande eller påtvingad kontroll av ett territorium som tillhör en demokratisk, allierad stat och ett annat folk är inte bara ett brott mot FN-stadgan, utan ett hån mot........

© Expressen