Victoria del abstencionismo: lo que la baja participación electoral nos dice de la democracia en México
La reciente elección judicial en México ha puesto sobre la mesa algunas verdades incómodas. De entrada, que la democracia no siempre convoca. En un país donde estamos acostumbrados a que las contiendas presidenciales concentran toda la atención y emoción política, pues se han colocado como la máxima expresión del ejercicio democrático, la ahora elección de jueces y magistrados pasó prácticamente desapercibida para la mayoría de la población.
Los datos de participación lo reflejan con crudeza. Con niveles de abstención, en términos simples, superiores al 85% de manera generalizada en el país, esta elección revela no solo apatía, sino también una profunda desconfianza.
Y aquí es donde conviene ser claros. Si bien fue una elección caracterizada por la complejidad, en el fondo y en la forma, la falta de interés ciudadano no es únicamente cultural ni estructural. Este desinterés y abstencionismo también es político. Porque esta elección, más que una un ejercicio democrático, fue vista por muchos como una imposición impulsada por el gobierno pasado y actual.
En ese sentido, la elección judicial........
© Expansión
