menu_open Columnists
We use cookies to provide some features and experiences in QOSHE

More information  .  Close

Una apuesta contra el cortoplacismo. Por Kenneth Bunker

22 0
22.07.2026

Sea cual sea el resultado, en la tramitación de este proyecto hubo debate, hubo moderación, y se impuso la razón, y aun así no parece ser suficiente. La pregunta importante, por lo tanto, es la siguiente. Si esta no es la ruta, ¿cuál lo es? ¿Existe alguna reforma que el gobierno de Kast pueda proponer que la oposición esté dispuesta a aceptar, o nada es admisible? Chile ya sabe cuánto cuesta una década de cortoplacismo. Lo que no sabe es cuánto más está dispuesto a pagar.

El 16 de julio el Senado despachó la megarreforma por 26 votos contra 24 en los artículos más sensibles. Constanza Martínez, presidenta del Frente Amplio, salió minutos después a acusar un proyecto “profundamente ideológico y redactado a la medida de los superricos”, a denunciar que había pasado sin diálogo, y a confirmar el requerimiento al Tribunal Constitucional, ratificando la línea que seis presidentes de partido de oposición habían fijado el 9 de julio en la sede del PS.

Descartando la retórica de los superricos, que es a todas luces un discurso de trinchera para movilizar a la base, quedan dos elementos que sí ameritan atención, en tanto tienen ramificaciones que exceden por lejos el alcance del proyecto.

Lo primero es la idea de que la reforma pasó sin diálogo, que es simplemente incorrecto. La invariabilidad tributaria original de 25 años planos se transformó, tras la negociación de los senadores Celis, Carvajal y Araya del PPD con el ministro Quiroz, en un mecanismo escalonado de 10, 15 y 20 años según monto de inversión.

Los mismos senadores forzaron al Ejecutivo a retirar una indicación que bajaba el corporativo del 23% al 22%. El royalty minero se mantuvo íntegro, respetando la voluntad de la oposición, y se incorporó una sobretasa corporativa de 1.5% para quienes se acojan a la invariabilidad. La reforma que salió del Senado es diferente a la que entró. Que la mesa directiva del PPD haya después desconocido lo que sus propios senadores negociaron, no borra el hecho de que la negociación existió y produjo cambios relevantes.

Lo segundo, es lo que significa la entrada del TC al ruedo, que........

© Ex-Ante