A estas alturas del caso Begoña Gómez, la duda está en cuántas anomalías e irregularidades más puede cometer el juez Juan Carlos Peinado para que acabe volviéndose contra el juez y otra instancia judicial sugiera un basta. Nada más arrancar la instrucción en abril, el juez ya acumulaba varias tropelías. Saltarse la jurisprudencia del Supremo admitiendo unos recortes de prensa sin indicios penales fue la primera. Decretar el secreto de sumario, el cerrojazo a la causa sin dar traslado a Begoña Gómez de los hechos, fue otro atropello señalado por la Audiencia Provincial de Madrid por la irregularidad de no haberlo fundamentado.

Desde entonces, los hechos que la Audiencia sí veía susceptibles de investigar, están cada vez más desvirtuados por la actuación del juez. A cada paso que da, se produce un abuso o un desmán. Los contratos del empresario Carlos Barrabés con la Administración General y el Ayuntamiento de Madrid y su relación con Begoña Gómez se supone que son el marco de la causa. Dos informes de la UCO no han encontrado indicios que unan a Barrabés con Gómez en un tráfico de........

© ElNacional.cat