Cuando TIME nombró a los “arquitectos de la inteligencia artificial” como Persona del Año, visibilizó a quienes hoy diseñan modelos, chips y plataformas que impulsan la transformación tecnológica global. Pero al mismo tiempo dejó fuera una parte esencial de la historia: la IA ya no se define sólo en los laboratorios; se define en los sistemas que la gobiernan.

Los documentos recientes de la Alianza Nacional de Inteligencia Artificial (ANIA) y el diagnóstico RAM de UNESCO–ANIA muestran con claridad que la pregunta central ya no es únicamente qué modelo es mejor, sino qué instituciones, reglas, infraestructuras y actores están determinando su desarrollo, su adopción y sus impactos sociales. La gobernanza, como ANIA ha insistido, no es un apéndice técnico: es el campo donde se juega el futuro.

Los reportes técnicos y de gobernanza advierten que la expansión de la IA está chocando con límites físicos y políticos: energía, agua, suelo, permisos, ciberseguridad, estabilidad de redes e incluso disponibilidad de talento público para supervisarla. Los cuellos de botella ya no son algorítmicos: son........

© El Heraldo de México