El semanario The Economist publica esta semana en su portada una tesis tan sencilla como demoledora: igual que Donald Trump descubrió el costo de los aranceles en el primer tramo de su presidencia, ahora ha descubierto el costo de la guerra.

En ambos casos, la bravata inicial chocó contra las duras realidades de la economía global. Y en ambos, el retroceso llegó tarde.

La edición del influyente semanario del pasado 13 de marzo documenta cómo el cierre de facto del Estrecho de Ormuz ha bloqueado alrededor de 15 por ciento de la oferta mundial de petróleo.

La Agencia Internacional de Energía (AIE) calificó la disrupción como la mayor en la historia del mercado petrolero, más grave que los choques de 1973 y 1979. No es retórica: Iraq ya recortó 1.5 millones de barriles diarios porque sus instalaciones se quedaron sin capacidad de almacenamiento. Los tanques están llenos y el petróleo no tiene a dónde ir.

Trump reaccionó el 9 de marzo declarando que la campaña terminaría muy pronto. El crudo se desplomó de casi 120 a cerca de 80 dólares. Pero, como en el capítulo de los aranceles, el rebote fue efímero.

Este viernes el Brent cerró en 103.14 dólares —alza de 2.67 por........

© El Financiero