Escucha este artículo

Audio generado con IA de Google

En justicia, en periodismo y en el campo de la ética profesional, un indicio alrededor de la conducta non sancta de un personaje público, motiva una indagación preliminar. Dos indicios incrementan el interés en el caso. Tres conducen a su posible modo de operar. El viernes pasado, el medio digital Cuestión Pública incluyó en su sitio web un artículo que debería haber levantado un escándalo generalizado puesto que el protagonista de la historia que reveló no solo es abogado conocido por sus polémicas actuaciones, sino que, además, ahora es candidato presidencial, uno de los tres aspirantes con mayor opción de ser el próximo jefe del Estado colombiano. No es poca cosa. Pero nadie recogió el relato: silencio atronador (al menos hasta cuando se escribe esta columna) “¿Ladrón que roba [a] ladrón?” es el título del informe periodístico, cuya frase destacada es clara: “Al parecer, Abelardo de la Espriella se ‘chupó’ la plata de otra clienta”. El resumen indica la esencia de su contenido: “No fue solo David Murcia Guzmán. Mónica Mazzilli Rossi (…) señaló [a De la Espriella] de haberle incumplido… tras pagarle $300 mil dólares en honorarios para representarla en un proceso penal”.

Mazzilli, colomboitaliana ex corredora de bolsa, fue descubierta en 2008 cuando desfalcó los........

© El Espectador