El 28 de mayo tuvo lugar la subasta del servicio SRAD (Servicio de Respuesta Activa de la Demanda), de cara a la participación durante el segundo semestre del año, donde el foco ha terminado estando en la caída del precio de asignación desde los 65 euros por megavatio hora del primer semestre, hasta los 42,62 euros, adjudicados para el segundo. Una reducción muy cercana al 35%.

Pero hay otro detalle que puede convertir la sorpresa en debate: el volumen adjudicado, apenas aumentó en 25 megavatios (MW) ( 1,5%) respecto a la subasta previa, en un momento en que todo apuntaba a un gran crecimiento en potencia. Y aquí es donde aparece la pregunta: ¿casualidad o causalidad?

Digo casualidad, porque casualmente, poco antes de la subasta se aprobó un nuevo mecanismo (gradiente confidencial) por parte de la (CNMC), que se convierte en una medida técnica que puede tener un impacto potencial enorme sobre el funcionamiento de este mercado. Básicamente, permite impedir que ofertas de poco volumen puedan llegar a marcar el precio marginal.

Curioso cuanto menos que, tras aprobarse este mecanismo, de carácter confidencial, el precio caiga un 35%. Pero la coincidencia temporal es, al menos, llamativa.

Conviene recordar una vez más la razón de este debate: El SRAD no es un........

© El Economista