A nivel local. Se puede demostrar. Los niveles de gasto público de los departamentos son insuficientes para cumplir el mandato constitucional de una provisión adecuada de bienes y servicios públicos e infraestructura para su población. La gestión eficiente y eficaz es cuestionable, por el bajo gasto público entre otros, por el bajo recaudo tributario. A lo anterior, hay que sumarle cierto tufillo de corrupción (contratos de obras públicas y estudios), monto difícil de establecer pues solo se conocen, los que por alguna razón de despecho o envidia (pocas veces de investigación), salen a la luz pública, y la otra parte se la lleva el clientelismo en diversas presentaciones y tamaños. A nivel nacional. Las transferencias de ley cada vez serán menores y recortadas. Al preocupante panorama (déficit fiscal), debemos añadir, la financiación del Acuerdo de Paz firmado entre el gobierno Santos y las FARC (140 billones de pesos para el periodo 2017-2031), más 224 billones para la Transformación del campo colombiano (Gobierno Santos en 2015), y 35 billones para cubrir la ley de víctimas y restitución de tierras (Gobierno Santos), Ley 1448 de 2011. IMPUESTO AL CONSUMO DE CERVEZA. En 2023, el departamento donde el impuesto al consumo de Cerveza, contribuyó porcentualmente más al pago de los Gastos de Funcionamiento, es el departamento del Chocó (42%). Siguen Cauca y Nariño con el 37%; Valle del Cauca con el 36%; Risaralda con el 28% y Caldas y el Quindío con el 22%. Los que más contribuyen con el pago de impuestos por tomar cerveza son los chocoanos y los que menos, los caldenses y quindianos. IMPUESTO AL CONSUMO DE LICORES. Se puede demostrar que el Impuesto al Consumo de Licores, representa aproximadamente el 37% del Precio de Venta al Público del producto, y con respecto al precio del producto antes del Impuesto al Consumo de Licores e IVA lo........

© El Diario