Bernardo Álvarez. / El Día

La difusión de una conversación privada del fallecido obispo de Tenerife, Bernardo Álvarez, ha desatado una indignación tan airada como, a mi juicio, poco matizada. Quizá porque en este asunto convendría distinguir entre planos distintos que se han mezclado con cierta precipitación.

En la grabación hay, claramente, cuestiones diferentes. La primera tiene que ver con el reconocimiento del obispo a prácticas de la Iglesia en el pasado: el ocultamiento de abusos contra menores dentro de la Iglesia por parte de jerarquías anteriores. Lo que el obispo reconoce en esa conversación privada con un hombre que denunció abusos siendo niño no es, en esencia, distinto de lo que llevamos años escuchando –y condenando– en el debate público. La Iglesia, durante décadas, gestionó estos casos desde el silencio, el traslado de los curas pederastas y la ocultación. Es un hecho documentado, investigado y asumido hace pocos años por la propia jerarquía eclesiástica.

¿Dónde está, entonces, la novedad escandalosa? ¿En que un obispo reconozca en privado esas prácticas? ¿O en que no las reconociera en público con la misma claridad? Sin duda, lo que resulta criticable del comportamiento del obispo Bernardo es lo segundo. Pero convertir lo primero en motivo de indignación........

© El Dia