No es la primera vez que Cerrón recurre al TC para librarse de acusaciones graves. Ya en dos oportunidades, ha logrado que el actual TC le de la razón y anule dos condenas que se le impusieron por delitos de corrupción.

Ahora, bajo el argumento de que tenía el derecho de “resistencia legítima” ante la acción de la justicia y con ello la facultad de poder fugarse, Cerrón busca que este miércoles, el TC nuevamente ampare su pedido, anule la orden de captura y la prisión preventiva dictada en su contra desde el 2023 por el caso de presuntos ilícitos en el caso “Aportes a Perú Libre”; y le otorgue comparecencia.

MIRA TAMBIÉN: Juntos por el Perú: Partido castillista lleva al Congreso a personajes vinculados al Movadef

Fuentes de El Comercio informaron que el ponente del caso es el magistrado Pedro Hernández. Por ello, solicitamos su versión ante un presunto pedido suyo para agendar con prontitud el caso de Cerrón Rojas, pero no respondió hasta el cierre de este informe.

También solicitamos la versión del abogado Humberto Abanto, respecto al trámite de la audiencia agendada a favor de su patrocinado, pero tampoco respondió.

De acuerdo a fuentes de El Comercio, el magistrado Pedro Hernández ya habría presentado su ponencia del caso, proponiendo la anulación de la orden de captura y prisión preventiva dictada contra Vladimir Cerrón.

Según comentaron desde el interior del TC, la propuesta se inclinaría por sostener que se vulneró el derecho a la libertad personal y declara fundado el recurso de habeas corpus del prófugo exfuncionario.

La propuesta de Hernández ya contaría con el apoyo de cuatro magistrados, haciendo una mayoría simple para ejecutar la decisión. Con ello, Cerrón Rojas, quien decidió no someterse a la justicia y permanecer prófugo desde hace más de dos años, quedaría sin ninguna medida de coerción personal.

Además de la versión de Hernández, solicitamos la versión de los magistrados Francisco Morales, Gustavo Gutiérrez y Helder Domínguez, pero no respondieron.

El documento elaborado por el magistrado Hernández será debatido luego de la audiencia de este miércoles y posteriormente votado oficialmente.

¿Cuál fue el camino se siguió el caso en el TC?

El TC recibió el caso el 11 de febrero del 2026 y, en menos de un mes, el Pleno decidió programar la audiencia para este miércoles 11 de marzo, pese a que existen otros casos que esperan más de un año para ser revisados.

Incluso, otros recursos que el Pleno del TC analizará este miércoles, en sesiones de la mañana y tarde, llevan esperando desde el 2024.

El caso de Cerrón Rojas, por el contrario, tuvo una inusitada velocidad. Tras ingresar el expediente al TC el 11 de febrero del 2026, dos días después -el 13 de febrero- José Enrique Llumpo Agapito, Humberto Abanto, Arturo Silva y Rolando Gonzáles, los abogados que asisten legalmente al prófugo, solicitaron al TC que se programe fecha para la vista de la causa.

Dicho escrito no obtuvo respuesta y solo fue dado como recibido en un proveído del 16 de febrero, donde se le indicaba que “la convocatoria de vista de la causa en audiencia pública puede hacerse cuando corresponda expedir un pronunciamiento sobre el fondo del asunto y en aquellos casos en los que el pleno lo considere........

© El Comercio