Pico y Placa Medellín

Pico y Placa Medellín

Pico y Placa Medellín

Pico y Placa Medellín

Pico y Placa Medellín

Pico y Placa Medellín

Pico y Placa Medellín

Por María Clara Posada Caicedo - @MaclaPosada

La semejanza entre la Inquisición y la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) reside en un problema fundamental, que es el riesgo de convertir la confesión en instrumento privilegiado de producción de verdad judicial. La tesis de su equivalencia funcional parte de una circunstancia preocupante: cuando reconocer culpabilidad ofrece ventajas sustanciales frente a sostener la inocencia, un sistema puede incentivar confesiones de hechos nunca cometidos.

Richard Ofshe y Richard Leo, en The Decision to Confess Falsely, explican que una persona inocente puede admitir delitos inexistentes cuando considera que confesar resulta menos perjudicial que resistir. La falsa confesión puede constituir una decisión instrumental ante consecuencias amenazantes. Gisli Gudjonsson, en The Psychology of Interrogations and Confessions, estudia cómo la sugestibilidad, la presión institucional y la vulnerabilidad psicológica inducida por un entorno percibido como adverso, comprometen la fiabilidad de declaraciones autoinculpatorias. Por eso es indispensable investigar las condiciones que producen una confesión, más allá de lograrla. La historia inquisitorial ofrece también antecedentes reveladores.........

© El Colombiano