Por: Jaime Antezana Rivera

Ocurrió en la primera ronda del debate presidencial, realizada el pasado lunes 23 de marzo, ha -sin temor a equívocos- remecido la recta final de la primera vuelta de campaña electoral. Dicho remezón del catarro electoral, sin embargo, pese a la querella por difamación que le interpuso el capitoste de APP, las amenazas de muerte que ha recibido y el seguimiento policial que es víctima, ha sido omitido o subvalorado por la mayor parte de analistas y medios de comunicación. La excepción han sido los podcasts (v.g. Brutalidad Política)

¿Cuales son las razones por la que su intervención en el debate ha remecido en los electores que sufragará el próximo 12 de abril? Esas están en sus afirmaciones en la cara del patrón de APP: «Señor Acuña, usted lidera una organización criminal que se llama Alianza para el Progreso y tiene esa formación desde tempranamente vincularse a los narcotraficantes, los Sánchez Paredes, de los cuales usted es acusado de testaferro y a partir de ahí utilizar la universidad como lavandería».

Y, sin ninguna pausa, prosiguió con otra afirmación: «Usted actualmente ejerce la extorsión con sus estudiantes (de la universidad César Vallejo), a quienes obliga a ir a sus mítines, con sus trabajadores bajo amenazas de ser despedidos si es que no concurren a sus mítines», indicó mirándole la cara pelada al patrón de uno de los carteles de narco-universidades.

Esas afirmaciones fueron un acto de ruptura, en la línea del vigente discurso de Manuel González Prada (1888), con el «pacto infame y tácito de hablar a media voz» de la mayoría de sectores sociales del país sobre un asunto crucial: cómo el narcotrafico ha logrado tener representación........

© El Búho