BIST 30’daki 13 hisse senedi 200 günlük ortalamanın altında
Borsada yaşanan düşüşlerde 200 günlük ortalamalar uzun vadeli alımlarda referans verisi olarak öne çıkar. Son dalgalanmada BIST 30 Endeksi’ne dahil hisselerden 200 günlük ortalamanın altında kalan hisse sayısı 13’e çıktı.
Borsa İstanbul’da, hisse senetlerinde 19 Mart 2025 günü %8,72 oranında yaşanan düşüş Endeksin 9.860’a gerilemesine yol açtı. Son dönemlerin en sert günlük düşüşlerinden biri gerçekleşti. Endeksin 200 günlük ortalaması 9.600’de bulunuyor. Bu seviyenin üzerindeki hareketler güçlenmeyi getirecek. Ortalamanın aşağı kırılması halindeyse testere piyasası devam edecek.
Endeksteki sert gerileme, siyasi arenadaki belirsizliklerin piyasaya yansımasını çarpıcı bir şekilde işareti oldu. Artan risk algısı borsada düşüşe; dolar ve altında yükselişe sebep oldu. Borsada gözlenen düşüş, BIST 30 Endeksine dahil hisselerden 200 günlük ortalamasının altına gerileyen hisse sayısının 13’e çıkmasına yol açtı.
Gelen satışlarla birlikte borsadaki güçlü hisselerdeki düşüşler farklı oranlarda yaşandı. Banka ve sigorta gibi finans sektörü satışlardan daha fazla etkilenirken İnşaat, madencilik ve çimento sektörünün daha az etkilendiği gözlendi. Satışların yoğunlaşmasında ise farklı gerekçeler öne çıktı. Panik satışlar kadar kredi kullananların işlemlerini kapatmak istemesi ve daha alttan almak gayesi ile satış yapanlar olduğu görüldü.
Yaşanan düşüş aynı zamanda uzun vadeli yatırımcılar için yeni fırsatlar anlamına geliyor. Tofaş Otomobil, Alarko Holding, Anadolu Efes, Bim Mağazalar, Şişecam, Koç Holding ve Tüpraş 200 günlük ortalamanın altına kayan güçlü şirketler arasında yer alıyor. Gelen satışlarla birlikte BIST 30 Endeksi’nde yer alan ve 200 günlük ortalamanın altına gerileyen bu hisseler, uzun vadeli beklentilerle hareket eden yatırımcılar için yeni fırsatların oluşması anlamına geliyor.
Özsermaye kârlılığı; getiri, kârlılık performansı, yatırımcı çekme, verimlilik. Borç ve tek seferlik gelirden etkilenme, sektör farkı, yanıltıcılık.
ROİC; tamamı değerlendirme, verimlilik, karşılaştırma, borç yönetimi. Uzun vadeli. Karmaşıklık, değişkenlik, sektörel farklılık, kısa vadede yetersiz.
Son üç çeyrekte zarardaydı. Yılın son çeyreğinde satışları güçlü artırması ilgiyi büyüttü
Margün Enerji’nin zarar etmesine rağmen fiyatındaki artışı nasıl bağdaştırmak gerekir? / Ali Özcan
Ali, Margün Enerji geçtiğimiz yıl sonunda gelirde %4’lük bir artış gerçekleştirmesine rağmen yıl sonunda zarar yazdı. Maliyet ve giderler, kârı baskılarken finansman giderlerinin ardından firma zarara döndü Son üç çeyreklik dönemde oluşan zarara rağmen aralıktan itibaren yatırımcı ilgisi güçlendiği........
© Ekonomim
