İklim iletişimi ve proje yönetimi uzmanı Anna Siewiorek geçtiğimiz günlerde Euronews’e verdiği röportajda, iklimle ilgili dezenformasyonun artık klasik inkar stratejisinden uzaklaştığını söyledi ve bunun yerine, daha ince ve etkili yeni dezenformasyon yöntemlerinin ortaya çıktığını belirtti. Siewiorek gibi bir çok isim, iklim konusunda dezenformasyonun artık sadece özel sektör ya da popüler gruplarca değil, hükümet temsilcileri tarafından da kullanıldığını savunuyor. IPIE (International Panel on the Information Environment) tarafından geçtiğimiz günlerde yayınlanan bir rapor tam da bu konuya odaklanıyor. “İklim Bilimi Hakkında Bilgi Bütünlüğü: Sistematik Bir İnceleme” adlı rapor, son on yılda yayımlanan 300 akademik çalışmayı analiz ederek, iklimle ilgili yanlış bilgilendirmenin nasıl ortaya çıkıp yaygınlaştığını inceliyor. Rapor sadece iklim bilimindeki dezenformasyonu ortaya koymuyor, aynı zamanda demokratik karar alma süreçlerinin temellerini sarsacak boyutta bir bilginin manipülasyonu sorunu olduğunu gösteriyor. Yani, bilgi kirliliğinin hedefi artık sadece inkar değil, çözüm önerilerini itibarsızlaştırmak. Bu durum, özellikle gelişmekte olan ülkelerde iklim krizine karşı acil eylem potansiyelini felç ediyor. Türlü mecralarda yayılan bu yanlış bilgiler, kamu güvenini zayıflatıyor, iklim bilimine olan inancı sarsıyor ve küresel ölçekte gerekli eylemlerin gecikmesine yol açıyor.

inkârı” anlatısından ziyade insanların neden-sonuç ilişkisini, çözüm önerilerini hatta bilimsel kurumları sorgulatan daha sofistike stratejilerin tercih edildiğini öne çıkarıyor. Bu yöntem IPIE tarafından “stratejik şüphecilik” olarak tanımlanıyor. Analizde, dezenformasyonun başlıca sorumluları arasında, fosil yakıt ve petrol........

© Ekonomim