Partiskifte er et svik mot egne velgere
Dette er et debattinnlegg, skrevet av en ekstern bidragsyter. Innlegget gir uttrykk for skribentens holdninger.
Å lese Drammens Tidendes politiske redaktørs lederartikkel er verken spesielt spennende eller interessant, da hun hopper bukk over enhver utfordring med dagens kommunelov, og slik jeg oppfatter det ikke forstår intensjonen med mine argumenter.
Mon tror om lederartikkelen hadde sett annerledes ut dersom mitt utspill kom etter sommerens første politiske avhoppere, og ikke etter grønne Herman Ekle Lund sin.
Denne sommeren meldte fire kommunestyrerepresentanter i Drammen seg ut av sine partier.
Noen av dem har valgt å melde seg inn i, og representerer nå, andre partier i kommunestyret.
DTs politiske redaktør skrev en kommentar om politikernes valg og om hva det betyr.
Her tar Frps Kristin Løvaas Gjerde debatten.
DT politiske redaktør har mange svake resonnementer, og jeg kan ta for meg noen av dem. Det står blant annet:
«Hovedgrunnen er at Venstre i Drammen nå vil åpne for samarbeid med Frp – noe Lund hele tiden har vært imot. Begrunnelsen gir god mening all den tid det ikke er han som har skiftet ståsted, men partiet.»
Det er ikke overraskende at DTs politiske redaktør vil forsvare et partibytte for å unngå å........
