Meninger Dette er et debattinnlegg. Innlegget gir uttrykk for skribentens holdninger.

Takk til Jon Helgheim som gjør pridedebatten aktuell med sine uttalelser referert i Drammens Tidende 20. mars.

Jeg respekter at Helgheim er rett på sak med hva han mener og kommer med et politisk budskap. Det kunne flere politikere vært flinkere til. Altså å mene noe politisk og være tydelig på det.

Jeg opplever også at Jon Helgheim i sitt innlegg gir støtte til skeive, men er uenig i mye av budskapet han opplever blir frontet av pride i dag.

Han mener mange ting om pride i Drammen, som jeg ikke kan nok om ellers. Men akkurat dette med hva prideflagget er, og betydning av å flagge med prideflagget, vil jeg gjerne adressere med min personlige mening og erfaring. Kun som privatperson, politisk interessert og selv skeiv.

Det går en debatt i den skeive leiren om kjønn som jeg opplever ligner den amerikanske diskusjonen og amerikansk venstreside med kjønnsdiskusjon blandet med identitetspolitikk.

Dette er kontroversielt også blant skeive, og det må være lov å ikke være enig i alt som importeres der av amerikansk diskurs.

Mange blander legning og kjønnsidentitet. Man kan ha en skeiv legning uten å være skeiv når det kommer til kjønn.

For eksempel kan en mann være tiltrukket av menn uten å ønske å bytte kjønn. Denne misforståelsen er vanlig, og........

© Drammens Tidende