Debattinnlegg

Dette er et debattinnlegg, skrevet av en ekstern bidragsyter. Innlegget gir uttrykk for skribentens holdninger.

Ikke uventa ble det bråk rundt organisasjonen Stopp Islamiseringen av Norges (Sian) deltakelse på Elvefestivalen. Organisasjonen, som på egne nettsider hevder å arbeide for «... å motarbeide, stoppe og reversere islamiseringen av Norge», hadde fått innvilga plass til en stand på Elvefestivalen, på Gamle Kirkeplass, godt passa på av politiet med tydelige rammer (ikke lov å bruke ropert, ikke lov å brenne Koranen osv.

Nå har Byen vår Drammen (BVD) snudd og nekter dem likevel egen stand. Begrunnelsen, ifølge BVDs styre, er at Sian har kommet med trusler om represalier.

Sian

Sian vil motarbeide, stoppe og reversere islamiseringen av Norge.

Formålet søkes oppnådd ved å spre informasjon om hva islam står for og hvilke konsekvenser islamiseringen vil få.

Sian ønsker også å samarbeide med demokratiske krefter i andre land som har samme formål for øye.

Kilde: https://www.sian.no/om-sian

MDG og delvis Rødt tok til orde for at alle måtte boikotte festivalen grunnet Sians tilstedeværelse. Det er et fair standpunkt. Vi i Drammen SV valgte i stedet å gå i dialog med BVD siden vi var bekymra for at med Sian tilstede kunne det bli ubehagelig for barn og familier på festivalen. Gjennom svaret vi fikk fra festivalledelsen ble vi gitt en forsikring om at de hadde gjort det de kunne for å unngå at Sian fikk plass, men at råd fra politiet ikke var tydelige nok på at de utgjorde fare for ro og orden.

BVD ville samarbeide med politiet og gjøre det de kunne for å stoppe mulige ubehageligheter. Vi var kritiske og mente at dette var mulig å unngå, men i Norge kan man ikke pågripes og dømmes før ugjerninger er begått.

Det vi ble overraska over, er hvordan Rødt og MDG gjorde ulike vurderinger til en «konkurranse» om hvem som er mest antirasist. På sosiale medier ble vi kalt «feig» og «naiv». Det ble skrevet at antirasisme ikke bare er ord, men også handling (implisitt at deres strategi, «boikott», er det som er handling, mens alt annet er ord). Det var visstnok et «svik» av oss å ikke følge samme strategi. Vi ble sågar beskyldt for å «fasilitere fascisme»!

For SV er antirasisme og bekjempelse av det Sian står for noe av det aller viktigste. Organisasjonen har blant annet tatt til orde for å tvangsdeportering av deler av befolkningen.

Rasisme og diskriminering er maktmisbruk som har som formål å tie i hjel minoriteter med mobbing og trakassering. For SV henger dette tett sammen med ytringsfriheten og dialog på tvers av meningsmangfold. Noen ytringer skaper ubehag, men stopper vi ei ytring fordi den er ubehagelig, slutter vi å være demokratiske. Da blir vi autoritære.

I........

© Drammens Tidende